?

Log in

No account? Create an account
Мечты сбываются, не только у Газпрома.
Давлетбаев Рустам
davletbaev
Ровно 6 лет назад в августе 2010 года в ИА "Башинформ" я провел презентацию одного "сумашедшего" проекта:

"Создание Всероссийского центра инфо-коммуникационных разработок". И даже после сделал соответствующую публикацию в ЖЖ.

(без названия)
Примерно так я его себе представлял))

Текст презентации звучал так:

"В настоящее время в мире протекают два объективных процесса: это процесс глобализации, и, немногие
знают, это процесс индивидуализации. От качества второго процесса и зависит успешность инновационного
рывка, о котором так много говорится в последнее время. Этот процесс напрямую связан с трансформацией
сознания человека и, как следствие, трансформацией (изменениями) его окружающей среды. То есть для
качественного инновационного рывка, как верно подметил Президент Медведев Д.А., жизненно необходим
человеческий потенциал. И, уже понятно, какую роль при этом выполняет информация - она первична в этом
процессе! Информация несет знания, знания рождают технологии, технологии - процессы, процессы изменяют
окружающую нашу среду. Важность верно сформулированного информационного посыла напрямую влияет на
понимание этой информации и дальнейшего качественного ее использования. А результат понимания или
непонимания этого посыла невозможно в настоящее время выявить. Это огромнейшая проблема, и является
проблемой последних 20 лет!
Каждый человек проживает свою жизнь в информационном поле, который состоит из такого разнообразия
информационных каналов, что невозможно даже провести их инвентаризацию, ну о качестве даже говорить не
приходится. Но при этом человек сам является источником информации: ретранслятором, анализатором. И мы
уже видим, что средства массовых коммуникаций начинают обгонять по темпам развития средства массовой
информации. Потому что они изначально задумывались не как средства пропаганды, а как инфраструктура,
имеющая как прямую, так и обратную связь - коммуникацию. Классическим примером СМК является Интернет,
который с бурными темпами развивается в нашей стране. Однако Интернет не может в полном объеме охватить
наше общество, а текущие СМИ не имеют полноценной обратной связи.
Анализ существующих каналов обратной связи показал, что они крайне неэффективны! Это и разноформатность
обратной связи, т.е. отсутствует единый формат, и наличие, так называемых, "преломителей" или
"исказителей" информационного потока, как в процессе сбора информации, так и в процессе ее интерпретации,
и банальное устаревание в период прохождения информации по узлам, непосредственно, до заказчика такого
процесса. Другими словами обратная связь на текущий момент времени представляет собой квази-обратную
связь.
В результате нам удалось разработать технологию, которая позволяет конструировать инфо-коммуникационные
проекты с таким уровнем обратной связи, где между человеком и заказчиком происходит настоящий полноценный
диалог, без посредников, без интерпретаторов, в едином формате. При этом мы используем все коммуникации,
которыми пользуется человек: сотовый телефон, терминал оплаты, Интернет. Результат потрясает, и
превосходит возможности Интернета в разы. (г.Сибай, население 66500 чел, в проекте приняло участие 22935
чел, т.е. 35% от населения города).
В итоге 9-летней работы мы осознали необходимость создания инфраструктуры обратной связи или
Инфраструктуры общественных коммуникаций на основе существующих технологических решений. Т.е. мы
попытались взглянуть на общество через призму инфраструктурного мышления.
Все, наверное, понимают, что такое инфраструктурное мышление. Если попытаться взглянуть на общество через
призму инфраструктурного мышления, то в качестве инфраструктурного центра мы увидим: Человека, как
"генератора" собственного счастья; Человека, как центр возникновения потребностей; Человека, как
потребителя власти.
Эта инфраструктура позволяет решать самые различные социальные и коммерческие задачи. Поэтому у такой
инфраструктуры бесчисленное количество потенциальных заказчиков, это и все уровни государственной власти,
и общественные организации, и бизнесы разных уровней.
Аналогов подобной инфраструктуры в настоящее время нет.
Когда мы реализовали один, затем второй и так далее проекты, мы увидели "не вспаханное поле" в этом
направлении, осознали необходимость развития нашей идеи, которая заключается в создании такого
инновационного центра, как Всероссийского Центра Инфо-Коммуникационных Разработок.
Задачами ВЦИКР будут являться:
1. Создание, развитие и институциональное обслуживание ИОК.
2. Разработка технологий и создание инфо-коммуникационных платформ для СМИ на бесплатной или
условно-бесплатной основе.
3. Разработка и реализация инфраструктурных проектов глубинного проникновения и высокой связности
общества на основе сотовой связи, вендинга, Интернета и СМИ.
4. Поиск и определение единых форматов информационных потоков.
5. Создание IT-продуктов для бизнеса, административных образований.
Однако быстрое решение этого вопроса по созданию ВЦКР по силам только лишь государству.
Все элементы для создания инфраструктуры "обратной связи" или общественных коммуникаций существуют,
необходимо лишь разумно распорядится такой уникальной возможностью, которую дает текущая конъюнктура за
сравнительно короткий срок."

Презентация сопровождалась слайдами:

В этом же 2010 году я участвововал в конкурсе при поступлении в Школу Российской политики, и  на эту же тему было написано Эссе, которое я также опубликовал в ЖЖ.

И вот спустя 6 лет я встретил то, о чем мечтал в 2010 году - это город Иннополис, который буквально за 2 года вырос в чистом поле!




Жилые дома

Университет


Студенческие общежития


Спортивный центр.

Сегодня в Иннополисе есть вся социальная инфраструктура: детские сады, школа, лицей, медицинский центр...
Неожиданно я осознал, что это и есть та моя мечта, но уже в ином формате. Сегодня Иннополис - это первый новый город в России! Его еще называют IT-столицей России. И это не фейк, это реально растущий город)!

А все это я к чему?

Да к тому, что как только я узнал об этом городе, то сразу, не раздумывая, я переехал в Иннополис!)

И теперь  живу, работаю, творю в IT-столице России - городе Иннополисе! К чему и Вас, мои Друзья, призываю)
До 2020 года численность города будет составлять 150 000 человек, а пока я в первой тысяче.

Так что, не только у Газпрома мечты сбываются)

Грядущему саммиту Шанхайской организации сотрудничества 23-24 июня 2016 г.
Давлетбаев Рустам
davletbaev


Мы в духе все потомки Чингисхана,
И смотрим на восход прищюрив глаз.
Не терпим лжи, порочного обмана,
И лишь надежда укрепляет нас.

Мы ждем тебя, заблудшая Россия,
Когда ты отрезвеешь и поймешь.
С тобою вместе мы мирская сила,
А ты на западный манер себя ведешь!

Разделена на чернь и властелинов,
Раздроблена по принципу рубля.
И фарисейство дикое павлинов
Считается «сокральностью Кремля».

Моя Сестра, очнись, я брат навеки!
Где твой народ? Чем дышит, чем живет?
Ты помнишь, как когда-то брат мой Невский
Спустил своим мечом врагов под лед.

Порядок новый ждет нас без сомненья,
Пророки так открыли небеса.
Скорей, скорей, Сестра, без промедленья,
Свершатся скоро в мире чудеса!

Тебя услышат все земные люди.
Твой Белый Царь заступит на престол.
И в справедливости, по совести жить будем.
Народы Мира за собой мы поведем!

Так было в цикле, и так снова будет
По воле замысла небесного Творца.
И здравый смысл вновь восторжествует
Преображением Кремлевского Дворца.

Мы в духе все потомки Чингисхана
И смотрим на Восток прищюрив глаз
В гармонию Семьи Народов славных ,
А Царство Правды верой скрепит нас!



Синтез позитивного календаря Огюста Конта и идеи свободных денег Сильвио Гезелля в шаймуратиках
Давлетбаев Рустам
davletbaev
Сегодня не осталось практически никого, кто не знал бы о глобальном экономическом кризисе. После длительного роста последних десятилетий, который называли «золотым веком мировой экономики», грянул первый глубокий кризис эпохи глобализации[1].

Зачинателем этого кризиса стали США. Характеризуя их роль, бывший президент России, а сегодня председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев говорил в Послании к Федеральному Собранию: «Надувая денежный пузырь для стимулирования собственного роста, они не только не потрудились скоординировать свои решения с другими участниками глобальных рынков, но и пренебрегли элементарным чувством меры… В результате чего нанесли ущерб и себе, и другим.»[2].

Особенность кризиса состоит в том, что этот кризис носит системный характер. Он начался с финансовых трудностей, но затем перерос в экономический, что проявилось в сокращении производства и объема ВВП. И, несмотря на то, что кризис начался в США, в силу глобальной экономической взаимосвязи мировой экономики, он проявился во многих частях мира.
В настоящее время глобальный кризис уже охватывает другие развитые и развивающиеся страны. В мире, где все меньшее значение имеют границы, кризис не щадит никого. А скорость, с которой неприятности распространяются, не оставляет сомнений в том, что в ближайшее время он во все большей степени будет охватывать весь мир.
Многие эксперты озаботились поиском решения, преодоления кризисных явлений в экономике, а также способами защиты от негативных проявлений кризиса, но уже за пределами текущей экономической парадигмы, так как все меры уже испробованы, и не дают ожидаемых результатов.

«Я убежден, что будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса», писал в прошлом столетии автор небезызвестного экономического труда «Экономикс» Джон Мейнард Кейнс, по сути, автор «библии» современных экономистов, на основе которой получают образование управленцы во всем мире.
Так Кейнс отзывался о несправедливо забытом австрийском предпринимателе Сильвио Гезелле[3], который подверг критике современную денежную парадигму, указав на ее несовершенство, заключенное в универсальности денег[4]. Как и древний греческий философ Аристотель, Гезелль признавал противоречащую двойную роль денег как средства расчетов для обеспечения экономической деятельности, с одной стороны, и как инструмента власти, способной к доминированию рынка, с другой стороны.

Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику как целенаправленную деятельность по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.
Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый.
Аристотель также полагал, что из-за хрематистики у людей появилось представление о безграничном имуществе и богатстве, однако он же предупреждал, что скатывание в хрематистику губительно.
Современные экономические школы не выделяют хрематистику в отдельную науку, а рассматривают отдельные экономические категории «капитал», «прибыль», «рента» в рамках общей экономической теории.

Идея «старения» денег, предложенная Сильвио Гезеллем, была реализована достаточно оригинально – в Европе подобная мера была применена в качестве антикризисного инструмента в австрийском городе Вергль в 1932 г.[5]
Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1 %, то есть 12 % в год (рис.1).


Рис. 1.

Вноситься она должна была тем, кто имел банкноту в конце месяца. Плата вносилась в форме марки с номиналом 1 % от стоимости банкноты, приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая небольшая плата привела к тому, что любой человек, получавший свободные шиллинги в качестве оплаты, старался их как можно быстрее потратить, прежде чем перейти к оплате своими обычными деньгами. Жители Вёргля даже свои налоги оплачивали заранее, чтобы избежать внесения платы за пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в обращении 463 раза.
Безусловно, такие деньги без функции накопления решали задачу кризиса 30-х годов в Европе.

В 2010 году в селе Шаймуратово Республики Башкортостан был проведен аналогичный эксперимент[6]. В средствах массовой информации валюта получила название шаймуратики в честь населенного пункта. Однако проанализировав эксперимент в г. Вергль разработчики шаймуратиков пришли к выводу, что механика марочных денег неудобная в использовании, а примененная мерность времени – месяцы с разным количеством дней, с учетом которой вносится плата за простой денег, имеет ряд проблем при использовании в аграрном производстве.

Ключевые недостатки григорианского календаря следующие:
• неодинаковая продолжительность месяцев (28, 29, 30, 31 день);
• несогласованность номеров дней в месяце с днями недели;
• наступление каждого нового года начинается с другого дня недели.
Последствия этих недостатков: усложняется работа плановых и финансовых служб, а также неритмичность графика потребительского поведения сотрудников сельскохозяйственного предприятия, связанного с пятидневным рабочим днем.
Так как сельскохозяйственное планирование и производство осуществляется соразмерно неделям и 28-дневным циклам, то для эксперимента использование 12 месячной разбивки не укладывалось в ритм аграрной деятельности.

За основу были взяты идеи, предложенные основоположником позитивизма Огюстом Контом[7]. В 1849 году он предложил всемирный позитивный календарь, основанный на естественных законах. Позитивный календарь представляет собой год, состоящий из 13 месяцев; месяц - из 4 недель; неделя - из 7 дней.
Таким образом, при разработке экономического эксперимента был использован аналогичный подход при формировании периодов, в конце которых происходил демередж – уменьшение размера номинала товарного талона. Его размер составил 2% за 28 дней. Всего периодов, указанных на товарном талоне, 13, и один день стал днем для погашения товарного талона и подведения итогов.
Для удобства вместо марок, которые приобретались жителями города Вергль в качестве платы за простой денег, на шаймуратиках была размещена таблица, в которой
указан размер номинала товарного талона и период действия этого номинала (рис.2).


Рис. 2. Товарный талон ООО «Шаймуратово» номиналом 100 единиц.

В итоге объяснения для сотрудников предприятия стало звучать так:

«Каждую четвертую субботу номинал товарного талона уменьшается на 2% от первоначальной стоимости».

В ходе реализации эксперимента выиграли все: работники не снижали свой нормальный уровень потребления, т.е. их уровень жизни не падал, магазин имел стабильный сбыт товаров, предприятие – снизил свой долг по заработной плате перед работниками, сокращая социальное недовольство.
Итоги эксперимента в ООО «Шаймуратово» в период с 2010 по 2012 гг. стали неожиданными и впечатляющими по своему масштабу:
• Внутренний товарооборот увеличился в 12 раз;
• Производительность увеличилась на 20%;
• Была погашена задолженность по оплате труда, которая составляла 3 месяца на начало эксперимента;
• Средний размер заработной платы вырос на 26%.

Выводы:
1. Товарные талоны позволяют увеличить товарооборот за счет демереджа – обесценения на 2% от номинальной стоимости за 28 дней. Причем этот рост существенный (рис. 3). Если учесть тот факт, что на территории в результате дефляции происходит сокращения совокупного платежеспособного спроса, то за счет товарных талонов покупательная способность начинает компенсироваться, и даже расти с большими темпами, что позволяет резко увеличить товарооборот.


Рис. 3. Динамика роста товарооборота за счет демереджа.

2. Товарные талоны компенсируют выпадающую денежную массу в условиях дефляционной фазы финансового или экономического кризиса на уровень в пределах 20-30% (рис. 4), что позволяет нивелировать социальные недовольства населения.


Рис. 4. Компенсация выпадающего совокупного спроса
товарными талонами в пределах 20-30%.

Поскольку товарные талоны лишены функции накопления, то такие инструменты не являются в полном смысле деньгами, они представляют собой, исключительно, экономические эквиваленты, участвующие в экономическом товарном обмене. Экономический эксперимент показал, что конкуренция товарных талонов с российскими рублями отсутствует (рис. 5). Как только на территорию начинает поступать рублевая масса, то потребность в товарных талонах у населения исчезает, а когда происходит сжатие денежной массы, то люди начинают пользоваться товарными талонами. Другими словами, товарные талоны и российские рубли работают как «сообщающие сосуды», при этом уровень потребления не падает, а даже растет, сохраняя при этом жизненный уровень граждан.


Рис. 5. Товарные талоны и российские рубли –
экономическая система «сообщающихся сосудов».

3. Использование принципа позитивного календаря Огюста Конта – 13 периодов продолжительностью 28 дней позволило очень мягко и удобно внедрить систему товарных талонов, в основном за счет совпадения естественного ритма сельскохозяйственного производства, ритма потребления сотрудниками товаров с периодичностью возникновения демереджа – платы за простой денег. Работники предприятия довольно быстро адаптировались (привыкли) к системе. В результате возникло планирование потребления, т.е. работники пользовались товарными талонами только внутри периода, избегая демереджа.

В настоящее время идеи Сильвио Гезелля нашли воплощение в качестве антикризисного инструмента - NIRP или, по-русски, ПОПС — политика отрицательных процентных ставок.
Суть идеи ПОПС довольно проста — центробанк начинает штрафовать коммерческие банки за неиспользованные остатки денежных средств на корреспондентских счетах, тем самым стимулируя институциональных инвесторов вкладывать их в экономику.
Так 5 июня 2014 года ЕЦБ понизил ставку по депозитам, до этого равную 0, до – (минус) 0,1 %. После ещё трёх понижений — в сентябре 2014 года, в декабре 2015 и в марте 2016 — ЕЦБ довёл ставку до -0,4 %.

В 2015-2016 гг. политику отрицательных процентных ставок начали применять Япония, Швеция, Дания. Ранее, ещё в декабре 2014 года отрицательную ставку ввела Швейцария.
Современный мейнстрим еще сомневается в эффективности ПОПС, и при этом не осознают, какая философская мысль лежит в основании одной простой, но великой идеи – заставить деньги стареть, а значит, вернуться к экономике Аристотеля, освобожденной от хрематистики.


Может быть, это и есть выход из глобального экономического кризиса?

______________________________________________
[1] Г.П. Черников, д.э.н, «Современный мировой экономический кризис», журнал «Мировое и национальное хозяйство» - Издание МГИМО МИД России.
[2] Дмитрий Медведев. Послание к Федеральному Собранию. 5.11.2008 г., с.2
[3] Д. М. Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег»,
[4] Сильвио Гезелль, «Естественный экономический порядок» (Naturliche Wirtschaftsordnung, опубликованная в двух частях в 1906 и в 1911 гг.. В 1929 г. была переведена на английский – The Natural Economic Order).
[5] Norbert Rost: Eine experimentelle Überprüfung der Aussagen der Freiwirtschaftslehre.
[6] Б.Грозовский. «Локальные деньги: как сохранить независимость в век глобализации». Журнал «Forbes», январь 2016г.
[7] http://vikent.ru/enc/322/

Преодоление боли ради будущего процветания! #властьотвечает #мечта
Давлетбаев Рустам
davletbaev
Боль в сердце за проблемы родного края и желание приложить усилия и преодолеть ее – это и есть вера в будущее процветание родного края. Участники предварительного голосования #ЕР22мая не ограничиваются протокольными встречами с избирателями. Есть современные технологичные методы работы с будущим, выявления проблем и поиска их решений.
15 апреля 2016 года #депутаткуцуева, предприниматели города и эксперты из Уфы провели в столице башкирского Зауралья г. Сибай форсайт – сессию «Образ будущего Башкортостан-Зауралье. Общественный договор. Форматы. Технологии. Нормативные акты».

Результаты форсайт-сессии, откровенно говоря, оказались не совсем радужными. Это #правда, это боль, это мнение тех, кто там живёт:
1. Падение уровня образованности населения.
2. Падение производства и рост безработицы.
3. Деградация сельскохозяйственного производства.
4. Рост коррупции.
5. Рост раковых заболеваний, как «наследство» горно-рудной промышленности.
Участники форсайта определили будущее региона как «башкирский Детройт».
Так и будет, если не приложить усилия в правильном направлении!
Поиск решений проявил другой образ будущего Образ мечты и порядок воплощения, что может кардинально изменить ситуацию.

Действия власти должны быть точечными, а результат понятным и эффективным.
Для этого наша команда определила приоритет проектов-локомотивов, которые могут потянуть за собой развитие региона:
1. Реализация проекта по созданию инфраструктурного объекта - Гео-экологического производственного комплекса Зауралья по переработке отходов горно-рудной промышленности: отвалов и хвостов, восстановления экологического баланса территории. Наличие в отходах только золота и серебра, по самым пессимистичным оценкам, в текущих ценах составляет 80 млрд. рублей. А требуемый объем инвестиций не более 1 млрд. рублей.
2. Данный проект может стать обоснованием для реализации проекта ПАО «Российский железные дороги» по строительству отрезка железнодорожного пути «Сибай-Сара».
3. Для развития сельского хозяйства Зауралья необходимо воссоздать инфраструктурные центры переработки продовольствия: Молочный консервный комбинат и Мясокомбинат.
4. Реализация вышеназванных проектов станет мощным толчком развития предпринимательства.
Вариант такого будущего реален, считают участники форсайт–сессии. Нужно приложить усилия и всё получится. Если власть, которую поддержали граждане, будет работать для людей и отвечать на их чаяния и нужды.
И для этого нужно сделать верный выбор!
#ответственность #справедливость #кооперация

Игра Шляпникова в кооперативную экономику.
Давлетбаев Рустам
davletbaev
С самого начала судебного разбирательства я с огромным энтузиазмом включился в историю с колионами. Мне стал очень интересен механизм их работы, и что такое колион на самом деле.
Как-то я уже говорил, что колионы – это игровая валюта лояльности.



Такое странное название возникло в результате анализа нового формата договора, сплетенного из договоров Гражданского Кодекса РФ, своего рода их синергия, которая не запрещена законом. В Гражданском Кодексе РФ допускается возникновение договорных отношений, не предусмотренных законом. Попробую пояснить экономическую механику в терминах кооперативной экономики.
Шляпников  создал колионы для реализации общественного проекта – это главная цель, для достижения  которой он взял на себя всю ответственность, как инициатор проекта.
Михаил прикинул, что на выполнение проекта - строительство общественной бани, ремонт медпункта и библиотеки нужен 1 млн. рублей. Тут нужно отметить, что этот размер его хозяйства по примерной стоимости составляет  10 миллионов рублей  и состоит из 400 тысяч сажен разного вида и возраста, оборудования, материалов и прочего имущества.



Он напечатал 20 000 колионов, из расчета 50 рублей за колион. Колионы Михаил продвигал по-разному: какие-то дарил, в основном за игровые или волонтерские результаты, какие-то отдавал в качестве символа устного договора покупки у Шляпникова  яиц, картошки, саженцев, гусей и другой сельскохозяйственной продукции, какие-то просто продавал в качестве сувениров за рубли.
Тем самым до прихода прокуратуры удалось построить часть бани: фундамент, стены, стропила и матки в сумме 200 тыс.рублей, потраченных на приобретение материалов.

"Михаил Шляпников дает интервью на фоне недостроенной общественной бани".

Шляпников – это человек не богатый, но широкой души! И поэтому у него очень много друзей. Порою бывает, соберутся человек 200, и что, вы думаете, они делают? Они сажают деревья, играют в Робин Гудов, в государства, а потом вечерами сидят у костра и делятся эмоциями прожитого дня. Вот так и живет человек, которому врачи определили полгода жизни из-за обнаруженного рака. Живет уже 8 лет!) Играет и реализует свой задуманный общественный проект.



И что интересно, у него получилось! Только вдумайтесь, сколько он создал ВДП (внутренний деревенский продукт), который дополнил ВРП и ВВП – это  200 000 рублей инвестиций в аграрную отрасль России, которые создали  прирост производства товарной продукции на сумму не менее 200 тыс. рублей.  Получается, что капитализация земли выросла за счет реализации русской формы коллективных (кооперативных) инвестиций в социальные деревенские  проекты. Это ли не чудо?!
Уровень доверия  инвесторов (спонсоров) к Шляпникову настолько высок, что перекрывает все риски, которые возможны в проекте. Очевидно, что Михаил Шляпников не сможет в одночасье сложить все свои пожитки в чемодан и убежать подальше от спонсоров и инвесторов. Слишком прочно вложенные ресурсы срастаются с землей. Этот проект очень похож на  краудфандинговые проекты известных российских и зарубежных ресурсов: planeta.ru, boomstarter.ru, kickstarter.com. Другими словами, Шляпников, сам того не зная, реализовал интересную модель русского краудсорсинга. Аналогично вышеназванным площадкам он выпустил акции – колионы, которые обменивал на денежные и другие ресурсы, вознаграждая спонсоров за участие в проекте.



Пока в высоких кабинетах обсуждают, как заманить инвесторов на землю русскую, Шляпников реализовал русскую крауд технологию. Несмотря на модное название, по сути это все те же кооперативные отношения. Следует отметить, что именно Россия является родительницей кооперативных отношений: в 1831 году в России появилась  «Большая артель», созданная ссыльными декабристами, а в 1832 году – «Малая артель». Кооперативные  отношения являются корневыми в нашем народе, и отражают идентичность в российском менталитете – «в складчину».



Возникновение сети Интернет, а также тренды глобализации трансформируют мир в сторону краудтехнологий. И в этом смысле, Россия имеет все шансы и предпосылки стать  глобальным лидером в развитии краудсистем, объединяющих людей по всей планете.
Однако суд все еще продолжается, и,  возникает вполне резонный вопрос:
Как, с точки зрения здравого смысла, поступить людям, принимающим решение:

1.       Запретить колионы, которые якобы создают угрозу единству платежной системы и тем самым продемонстрировать консерватизм и косность российского правосудия?

2.       Разрешить колионы, и тем самым дать возможность развитию новых форм правоотношений в РФ, нацеленных на инновационный прорыв в нашей непростой кризисной экономике, в условиях «тектонических процессов глобальной трансформации», о которых говорил президент РФ В.В. Путин?
 

Колионы и шаймуратики – не денежные суррогаты)
Давлетбаев Рустам
davletbaev
22 июня 2015 года в 8:45 в Егорьевском городском суде пройдет очередное заседание по делу о колионах. Процесс уперся в юридическую коллизию – отсутствие законодательного определения (дефиниции) - что такое денежный суррогат, и являются ли колионы денежным суррогатом?
Даже уже этот установленный факт должен был просто прекратить судебное разбирательство, так как, с точки зрения юриспруденции, нонсенс – судить колионы Михаила Шляпникова за то, что суду непонятно и законодательно неопределенно!

Но мы попробуем разобраться в этом очень важном вопросе.

Для начала попрошу вас, мои Дорогие Друзья, внимательно присмотреться к Колионам!

Итак, что же нам говорит Интернет?

Энциклопедический словарь экономики и права:
ДЕНЕЖНЫЕ СУРРОГАТЫ - денежные знаки, не предусмотренные законодательством; вводятся отдельными предприятиями или иными организациями, а т.ж. гражданами самовольно. Причина их появления в основном нехватка официальных денежных знаков. Например, в 1993 - 1994 гг. в РФ отмечено введение суррогатов некоторыми предприятиями ввиду их неплатежеспособности, с одной стороны, и необходимостью рассчитываться с работниками предприятий по заработной плате - с другой.

О том же говорит и Большой юридический словарь и множество других словарей.

Такое определение наталкивает на вопрос: а является ли колион – денежным знаком, не предусмотренный законодательством?

Что такое денежный знак?

Денежный знак - форма представления денег, участвующих в обращении. Номиналы денежных знаков устанавливаются таким образом, чтобы рационально обеспечить наличные расчеты. Денежными знаками являются банкноты, бумажные деньги, монеты и другие знаки стоимости, заменяющие в обращении валютный эквивалент.

А это определение приводит к мысли, что денежный знак – это деньги.)

Возникает следующий вопрос: а колионы являются деньгами?

Товарищ Интернет выдал такое количество ответов на запрос: ДЕНЬГИ,

что понять это точно совсем не представляется возможным...

Однако есть, пожалуй, одна функция денег, которую точно не выполняют колионы. Деньги являются всеобщим эквивалентом, т.е. деньгами можно измерить все, но или почти все. Что же касается колиона, то колионами все измерить невозможно. Давайте попробуем измерить в колионах стоимость недвижимости в Москве.
Получается? А это значит, что колион совершенно точно не является всеобщим эквивалентом. И это не ограниченная ликвидность – это отсутствие данной функции у колионов. Именно поэтому колионы деньгами не являются.
Но мы продолжим!

Большой экономический словарь:
СУРРОГАТЫ, ДЕНЕЖНЫЕ - заменители официальных денежных средств, наравне с ними обслуживающие наличный и безналичный денежный оборот и находящиеся, как правило, вне контроля национального эмиссионного (центрального) банка. В большинстве случаев выпуском денежном суррогатов ("порчей денег") занимается само правительство. В России к денежным суррогатам можно отнести казначейские обязательства, казначейские налоговые освобождения, обязательства региональных вексельных программ.


Судя по этому определению, колионы не являются ни казначейскими обязательствами, ни казначейские налоговыми освобождениями, ни обязательства региональных вексельных программ.

Вот удалось найти еще сайтик http://www.grandars.ru/student/finansy/denezhnye-surrogaty.html, на котором более полно раскрыто искомое понятие:

Денежные суррогаты — это заменители официальных форм денег, введенные в обращение произвольно хозяйствующими субъектами для осуществления платежей.
Денежные суррогаты могут выполнять функцию средства платежа, но не могут служить средством сбережения и определять пропорцию обмена товаров. Денежные суррогаты в отличие от денег не обладают абсолютной ликвидностью, поскольку имеют ограниченное обращение, не могут обеспечить сохранение покупательной способности, поскольку во вторичном обращении принимаются с дисконтом, т.е. по цене ниже номинала.


Так или иначе, почти все ресурсы говорят об одном, что денежные суррогаты – это заменители денег, и выполняют функцию – средство платежа.

На том же ресурсе раскрыто понятие «средство платежа»:
В функции средства платежа деньги используются для обслуживания кредитных отношений, а также при совершении платежей, которые не предполагают получения какого-либо эквивалента. В этой функции деньги опосредуют не только движение товаров, но и движение капитала. Деньги в функции средства платежа используются для:
 погашения долговых обязательств;
 предоставления и погашения кредитов;
 выплаты заработной платы;
 оплаты налогов;
 осуществления коммунальных платежей.
Исходя из использования денег в функции средство платежа, денежные суррогаты должны так же использоваться.
Установлены ли факты использования колионов (?) для:
 погашения долговых обязательств - нет;
 предоставления и погашения кредитов - нет;
 выплаты заработной платы - нет;
 оплаты налогов - нет;
 осуществления коммунальных платежей - нет.


Очень важная информация для нашего исследования изложена ниже:

Исторически функция средства платежа возникла при продаже товаров и услуг в кредит, т.е. с отсрочкой платежа. При продаже товара в кредит средством обращения являются не деньги, а долговые обязательства (векселя). При погашении долгового обязательства деньги используются в качестве средства платежа. Таким образом, деньги как средство платежа завершают процесс обмена, погашая долговое обязательство, возникшее при продаже товара в кредит, в то время как в качестве средства обращения они являются посредником в обмене товаров.
Следует заметить, что в функции средства платежа в отличие от функции средства обращения движение денег происходит относительно самостоятельного движения товаров…


И вот в этом контексте ситуация начинает проясняться.
Итак, получается, что денежные суррогаты служат для оплаты возникших в силу разных причин обязательств, не предполагают к получению ничего взамен. Фактов оплаты обязательств Михаила Шляпникова колионами прокурором не установлены.

Что же происходит у Михаила Шляпникова. Вот те случаи, установленные судом, в которых были замечены колионы:

1. Колионы дарились Михаилом Шляпниковым в качестве сувениров без обязательства обратного обмена колионов одаряемому на яйца, гусей и картошку.
2. Колионы продавались Михаилом Шляпниковым за рубли с обязательством обратного обмена покупателю на яйца, гусей и картошку из расчета: 2 колиона – 10 яиц, 5 колионов – ведро картошки, 10 колионов - гусь.
3. Колионы дарились Михаилом Шляпниковым волонтерам за помощь по хозяйству как с обязательством, так и без обязательства обратного обмена колионов одаряемому на яйца, гусей и картошку.
Вроде бы все, может что-то и пропустил. Думаю, в комментариях мне напомнят.

Так вот, во всех сделках участвовал Михаил Шляпников, причем дополнительно оговаривались условия, при которых будет произведен обратный обмен. Фактов сделок третьих лиц с колионами прокурором не установлены! Следует также отметить, что на вопрос: «А если бы к вам пришел неизвестный вам человек с колионом, вы бы отдали картошку, гусей и яйца?» Прозвучал утвердительный ответ: «Если мы не договаривались, то я своего гуся не отдам!»

Исходя из этого небольшого анализа, можно сказать, что колионы не являются денежными суррогатами, так как просто нет основания. Также нет установленных фактов сделок третьих лиц с колионами, и оплата ими товаров у третьих лиц.

Но все-таки, что же такое колион?


Совсем недавно, в связи с появлением валюты Биткоин Минфин РФ подготовил проект изменений в законодательные акты РФ, в том числе в Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86¬ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 15.07.2002, № 28, ст. 2790) следующие изменения:

абзац второй статьи 27 изложить в следующей редакции: «Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск (эмиссия) объектов имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемых в качестве средства платежа и (или) обмена и непосредственно не предусмотренных федеральным законом (далее – денежные суррогаты), а равно осуществление операций с использованием денежных суррогатов запрещаются.

Не признаются денежными суррогатами объекты имущественных прав, возникающие в результате исполнения сторонами обязательств по договорам гражданско¬-правового характера, и используемые в целях стимулирования приобретения товаров, работ, услуг


Так вот, даже из будущего законодательного акта, который еще не вступил в силу, становится понятно, что

колион не является денежным суррогатом!

Как стало понятно из судебного разбирательства, все сделки, в которых были замечены колионы, состоялись в рамках договора гражданско-правового характера Михаила Шляпникова с другими лицами, которым передавались и от которых принимались колионы. И это и есть не что иное, как стимулирование приобретения товаров Михаила Шляпникова: гусей, яиц, картошки и др.

Смысл стимулирования приобретения предельно ясен: покупаешь гуся на Новый Год по цене, которая сейчас, а не потом! На тебе 50 колионов, потом придешь за гусем!

Друзья, теперь вы понимаете, что колион - это игровая валюта лояльности?!

Кстати, и шаймуратики – это тоже валюта лояльности, которую эмитирует торговля (магазины "Ассорти" в селе Шаймуратово) для стимулирования приобретения своих товаров. Именно по этой причине шаймуратики не были запрещены судом.



И, наконец, просьба ко всем моим Дорогим Друзьям -

Посмотрите внимательно, пожалуйста, до конца ролик с последнего судебного заседания. Расскажите о нем своим друзьям и знакомым. И ответьте на вопрос: «Неужели судья признает КОЛИОН – ДЕНЕЖНЫМ СУРРОГАТОМ???»



Я лично в это НЕ ВЕРЮ!
Я ВЕРЮ В ЗДРАВОМЫСЛИЕ РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ!

Шаймуратики, колионы… что дальше?
Давлетбаев Рустам
davletbaev

На днях все средства массовой информации сообщили о том, что в Подмосковье судят фермера, который выпустил свою валюту – колионы. По мнению Прокурора, те самые колионы угрожают платежной системе РФ.

Вроде бы забавная история, однако ее глубина и дух вскоре перевернут жизнь каждого россиянина. Давайте попробуем разобраться в этой истории и сделаем смелые предположения (прогнозы), к чему она может привести.

Почему появились шаймуратики, колионы?

История возникновения локальных валют начинается с невозможного! «Невозможно так больше жить», «все есть, а денег нет», «не от хорошей жизни». Другими словами, фермеры А.Нургалиев, М.Шляпников столкнулись с парадоксальной ситуацией, когда руки есть, голова есть, материалы есть, а денег, которые должны обеспечить экономическую связность, нет.

Нургалиев Артур, руководитель колхоза здравого смысла "Шаймуратово".

В бизнес-кругах ходит такое выражение «сухая экономика», по аналогии с комнатными растениями, которые поливают лишь иногда, а не каждый день, как это требуется.

Уровень монетизации (обеспеченности) экономики в нашей стране чрезвычайно низкий –  всего 40% от валового внутреннего продукта.  А для нормального функционирования должно быть 100% денежной массы от ВВП. Только вдумайтесь, что объем денежной массы в стране необходимо увеличить в 2,5 раза, чтобы экономика стала нормальной. Теперь становится понятно, почему в нашей стране такая низкая оплата труда, низкая производительность, череда банкротств, периодические волны безработицы, семейные разводы и даже низкая рождаемость.

Почему так произошло? За время становления рыночного хозяйства в РФ сложилась финансовая система, основанная на правиле currency board. Если говорить  проще, то объем денежной массы формируется на основе завезенной экспортерами в нашу страну валюты (валютной выручки), которая обменивается в Центробанке РФ по курсу.

Есть еще один механизм, который называется банковским мультипликатором или кредитной эмиссией, которая формируется на основе резервирования и ставки рефинансирования ЦБ РФ.

У Центробанков других стран есть еще один механизм денежной эмиссии – это кредитование банковской системы. Но в нашей стране этого важного механизма просто нет! Центробанк России не рефинансирует коммерческие банки ни длинными кредитами, ни короткими, никакими. Нет такой «роскоши» и точка.

Может показаться, что фермерам доступен только второй механизм получения денег для своей экономической деятельности – это кредит. Причем его цена запредельная, так как  уровень риска в сельском хозяйстве чрезвычайно высок. Стоимость таких денег на сегодня составляет 20-25% в год. Какая должна быть рентабельность у фермера? Правильно, такой рентабельности в зонах рискованного земледелия объективно нет. Но даже эта денежная масса практически недоступна для аграриев, так как предоставляемые залоги с точки зрения банков неликвидны.

Вот и получается, что нет шансов у фермеров на развитие. Циничные капиталисты в такой ситуации отвечают: «Это рынок! Ничего личного, выживает сильнейший. Нет жизни, переезжай, ищи себя в другом месте». Вот и переезжают деревенские парни и девушки в города, в поисках своего счастья, а старики остаются… и умирают в нищете и пьянстве.

За 30 лет в России умерло более 20 000 деревень и сел!!! За год исчезает порядка 3000 деревень! И это происходит в государстве, которое индустриализировалось исключительно на аграрной отрасле. Т.е. аграрный сектор – это основной отраслевой мультипликатор в экономике, который работает как позитивно, вкладываешь 1 рубль в сельское хозяйство, в экономику мультиплицируется 2 рубля 22 копейки, так и негативно, сокращается сельское хозяйство на 1 рубль, сокращается вся экономика на 2 рубля 22 копейки.

Однако находятся люди, которые понимают всю ситуацию и не хотят следовать губительным тенденциям, потому что хотят сохранить жизнь в деревнях и селах, хотят, чтобы жизнь в них кипела, и люди жили достойно. Они принимают на себя всю ответственность и идут на этот дерзкий, но животворящий шаг – эмиссия локальной валюты!

Какую угрозу несут локальные валюты?

Как только в СМИ появляется информация о локальных валютах, сразу в окружении власти появляются «советники», ответственные за «предельный уровень страха» главного начальника, создавая иллюзию угрозы экономике от локальных валют. «Скоро Хамитов, Рахимов, Шаймиев, Кадыров и т.д. выпустят свою валюту и все, все нету, нету России-Матушки! Нужно срочно запретить, посадить, чтобы другим неповадно было!» - примерно так говорят «советники».

Как ни странно, но этот анахронизм практически во всем мире уже пережит! В центре Евросоюза, в Германии уже порядка 56 локальных валют, в Бразилии – 300 муниципальных валют, созданных в рамках государственной программы. Голландия, Великобритания, Испания, Греция, Австралия и т.д. - во всех этих странах есть локальные валюты и системы.

Сегодня в мире насчитывается более 5000 локальных валют и систем, которые не только не запрещаются, но всячески поддерживаются государствами, так как несут прямую пользу сохранения самобытности, местных товаропроизводителей локальной экономики –  «экономики теплого хлеба». Такие новообразования дотируются, им предоставляются налоговые льготы (например, по НДС), законодательно поддерживаются, рекламируются и используются в качестве инструмента туристической индустрии.

При этом страны не распадаются, а пользователи гордятся своими валютами и приоритетно их используют, понимая, что тем самым поддерживают местных товаропроизводителей.

С появлением сети Интернет возникли многочисленные бартерные системы (LETSlocal exchange trading system)  и многочисленные электронные валюты, в том числе и у нас в стране:

http://anti-magazin.ru/

http://barter-card.ru/

http://resystem.org/

http://unibarter.ru/

http://100druzei.info/

http://profbarter.ru/

http://www.rusbarter.ru/

Есть еще такой феномен, как валюты лояльности, которые с большим удовольствием пользуются все, в основном, в городах России – это баллы, бонусы, мили и прочие валюты. На них можно приобрести товары, работы, услуги, и при этом владельцы магазинов не боятся, что придет прокуратура и запретит использование таких валют.

Оппоненты в один голос говорят: «Не нужно утрировать! Это не одно и то же». У меня к таким оппонентам встречный вопрос: «Вы, правда, думаете, что Михаил Шляпников пользуется исключительно колионами, а Артур Нургалиев и сотрудники Шаймуратово только шаймуратиками?» И Шляпников и Шаймуратово реализуют свою продукцию и за рубли и за локальные валюты, точно также, как и магазины в городах. Я много раз показывал, что структуре реализации товаров, работ, услуг оборот шаймуратиков составлял не более 20%, остальной оборот 80% - это рубли.


Никаких угроз, ни гипотетических, ни реальных, локальные валюты не несут! Их ликвидность крайне ограничена, на такие валюты невозможно в Москве купить велосипед, а на Дальнем Востоке колбасу. А вот кому, действительно, локальные валюты могут угрожать, так это тем, кто хочет, чтобы Россия продолжала умирать «естественным образом», уничтожая села и деревни.

В случае же с колионами, определение степени их угрозы платежной системе РФ находится в компетенции Егорьевского областного суда. Надеюсь, что судья обладает достаточным здравомыслием.

По какому сценарию возможно развитие событий?

На самом деле, при любом развитии событий точка бифуркации уже пройдена. Все сводится к следующим  базовым сценариям:

1. Запретят эмиссию колионов. Это самый негативный сценарий не только для Михаила Шляпникова, но и для России. Ниже поясню почему.

2. Разрешат эмиссию колионов. Это маловероятный сценарий, но имеет право на существование. Напомню, что история с шаймуратиками закончилась «запретом выплаты заработной платы товарными талонами». Это значит, что эмиссию шаймуратиков не запретили!

3. Шанс для России. В стране возникли объективные обстоятельства для реформирования, модернизации финансовой системы РФ.

Итак, рассмотрим более подробно все три сценария.

Сценарий первый. Запретят.

Россия уже не будет прежней, так как через СМИ был транслирован новый образ пассионариев – Артура Нургалиева и Михаила Шляпникова, с подробными инструкциями, что нужно делать, когда уже невмоготу. А очередной кризис не за горами!


И любой смекалистый мужик это сделает, благо не перевелись еще на Руси настоящие ответственные люди. Запреты в нашем государстве, если же они противоречат здравому смыслу и народной справедливости, всегда были и будут дополнительной мотивацией. И тут уже будет упущена возможность законодательного урегулирования этой сферы, а сил и ресурсов для контроля, профилактики и предотвращения хаотичного процесса возникновения разных, в том числе электронных валют, будет недостаточно. Тогда и сбудутся все страшные предсказания околовластных «советников», Россия вновь окажется в ситуации 90-х годов, только в более сложной, решить которую будет возможно только выключением сети Интернет и тоталитарными методами.

Сценарий второй. Разрешат.

В отличие от колионов, которые, по сути, являются долговыми расписками, шаймуратики не являются деньгами в полном смысле этого слова. Шаймуратики лишены функции накопления, их невозможно накопить и сохранить, их номинал уменьшается во времени: на 2% от первоначальной стоимости каждые 28 дней. Именно этот факт помешал признать прокуратуре шаймуратики денежным суррогатом и запретить их эмиссию.

Колионы по основанию эмиссии схожи с кредитной денежной эмиссией. Проще говоря: «Вот тебе колион, приходи завтра, я тебе гуся за него отдам». Поэтому прокуратура видит в колионе денежный суррогат. Однако в законодательстве нет четкого определения, что такое денежный суррогат. Более того, колион не обладает достаточной ликвидностью, сравнимый с ликвидностью российского рубля.

По логике прокуратуры денежными суррогатами сегодня являются все долговые частные расписки и долговые тетради в магазинах, в которых записываются имена и суммы долга за «купленный» товар. Этот секретный механизм – магазинная долговая эмиссия – стал механизмом компенсации дефицита денежной массы в нашей стране.

После запрета колионов прокуратуре следует инициировать тысячи дел по выявлению фактов использования долговых тетрадей и расписок, чтобы предотвратить незаконную эмиссию денежных суррогатов.

Если же навеянный «советниками» страх не повлияет на лицо, принимающее решение, то колионы разрешат. И ничего не случится: Россия не распадется, сепаратизм не возникнет, как не возникли экономические автаркии при появлении так называемых валют лояльности или маркетинговых валют.

Сценарий третий. Шанс.

Это самый вероятный сценарий, который способен преобразить финансовую систему России и придать новый импульс экономического развития, несмотря на то, что это «черный лебедь».

На самом деле, в судебном процессе столкнулись конституционные нормы: с одной стороны  – платежным средством на территории РФ является российский рубль (статья 75), эмитируемый независимым ЦБ РФ, и, с другой – право на труд (статья 37) и право на жизнь (статья 20). Процесс будет затяжным и публичным и, вероятно, дойдет до Конституционного суда.

Колионы вскрыли очень серьезную проблему – отсутствие ответственности экономических институтов государства – ЦБ РФ, Минфин, Минэкономразвитие за периодические экономические и финансовые кризисы в России и их последствия. Проще говоря, если ЦБ РФ отвечает за экономический рост, то почему с него «как с гуся вода» в ситуации негативных валютных колебаний, кризисных явлений и падения ВВП, почему никто не несет ответственности за падение уровня жизни граждан? Почему эти структуры не могут обеспечить нормальные условия для реализации нашими гражданами своих прав на Жизнь и Труд? Может быть, пора уже что-то менять в нашей «консерватории»?

А в это время, пока будет идти процесс, будет собрана команда профессионалов, которая разработает финансовую реформу, задача которой будет не подавлять экономические потенциалы в нашей стране, воспринимая их за мифическую угрозу, а создать все условия для их развития и реализации.

В итоге в России будет создана справедливая финансовая система, которая будет способствовать реализации гражданами своих прав на Жизнь и Труд, на развитие предпринимательства, на раскрытие экономического потенциала, о размерах которого можно только догадываться.

Вы думаете этот сценарий маловероятен?


«Фантазеры!» - скажите Вы, мой дорогой читатель. А я соглашусь: «Конечно, Фантазеры! Иначе, мы с Артуром Нургалиевым никогда бы не придумали Шаймуратики, а Михаил Шляпников - Колионы».

А пока суд да дело, будем смотреть новости, и спорить о законности этих удивительных бумажек с цитатой А.С.Пушкина:

«Ведь мы играем не из денег,

А только б вечность проводить!»


Гезелль шагает по Европе?!
Давлетбаев Рустам
davletbaev
Вчера Банк Швеции установил отрицательную ключевую процентную ставку, а Банк Англии дал понять, что тоже готов на это.))

На стыке двух парадигм возникает непонимание, раздражение и конфликты.

Концептуальные (случайные) знаки 22 Зимних Олимпийских игр в Сочи, или что такое 13-20?
Давлетбаев Рустам
davletbaev
Многие спортивные эксперты еще перед началом 22-х Олимпийских игр в Сочи сомневались в успехах российских спортсменов, и предрекали нашей команде попасть хотя бы в 10-ку. Ну а совсем оптимистичные прогнозы предвещали попадание в пятерку. Но вышло всё совсем неожиданно - россияне заняли 1-е место по количеству медалей. Это была просто мистика какая-то!

Так откуда снизошёл Дух Победы?

Для начала необходимо сказать, где проходила олимпиада. И тут вы сильно удивитесь!
Ранее на месте знаменитого олимпийского парка Сочи располагался поселок староверов Морлинский, который перенесли на километр выше от моря. А вот один объект перенести не удалось, а может и не планировалось – это действующее кладбище староверов, которое находится рядом со стадионом «Фишт» и Олимпийским факелом.

240848_original


8294_anonce

radonica_b7


Самый занятный знак проявился во время церемонии открытия.

5- 1

Одно из колец, просто не раскрылось!

Кольца символизируют союз (единство) пяти частей света и всемирный характер Олимпийских Игр. А цвета колец соответствуют разным частям света: Европа — голубой, Азия — жёлтый, Африка — чёрный,Австралия — зелёный и Америка — красный.
И именно,  красное кольцо не раскрылось.

Позже эту ситуация обыграли еще раз, на церемонии закрытия олимпийских игр.

5-1

Еще один знак проявился на церемонии закрытия Олимпийских игр.

Мусульмане, смотревшие церемонию закрытия Олимпийских игр, обратили внимание, что люди, возможно сами не зная этого, выстроились рядами в форме Имени Бога!

Allah-olimpiada-sochi

А вот итог медального зачета меня просто потряс!

Так как еще 27 ноября 2013 г в городе Санкт-Петербурге я сфотографировался на фоне часов, отсчитывающих время до начала олимпиады.

13-20

И вот на них случайно(!) проявился цифровой итог медального зачета России -
13 золотых и 20 серебряных и бронзовых медалей.

13-20-33

Читатель может улыбнуться и назвать это все случайностью. Конечно, может, но как сказал классик:

«И случай, Бог изобретатель»
А.С. Пушкин

А вы верите в случайности?

NEO - NATURAL ECONOMIC ORDER! А вы помните фильм "Матрица"?
Давлетбаев Рустам
davletbaev
Эпоха стяжательства закончилась. Господа спекулянты-инвесторы), меняйте приоритеты!

Matrix_etoileb88

Если положительные процентные ставки сменились отрицательными процентными ставками, то это значит, что:

• Инфляция сменится демереджем;
• Больше инвестиции, меньше спекуляций;
• Больше платежных касс, меньше банков;
• Труд станет ценнее денег;
• Монетократия сменится меритократией;
• Капитал сменится потенциалом.

matrix_47

Как-то так!)